Hoy os traigo una entrada que reune los polvos de fijacion
que utilizo actualmente, cuales son, como son y el uso que les doy.
Los polvos HD de Makeup Forever. Los archiconocidos polvos
hd, tanta revolución cuando salieron y tanto ansia para conseguirlos para que
después apenas los utilice. No es que no me gusten, me gustan, dejan un efecto
de piel impecable, no marca lineas finas... la unica pega que le veo es que
para fotografia el flash rebota y el resultado no es nada bonito. Estos polvos los he pasado del equipo de
maquillaje al cajon de mi maquillaje, porque casi todos los servicios de
maquillaje son fotografiados (sesiones de fotos, maquillajes de novia, rodajes
con luz artificial...) y no me merece la pena llevar un producto que no voy a
utlizar el 90% de las veces.
Los Finishing powder de Grimmas. Una version barata de los
HD de MUFE. Son unos polvos de color blanco, pero que al aplicarlos el
resultado es traslucido. Son polvos muy finos que bien aplicados podemos
conseguir un efecto de base de maquillaje resistente al agua. ¿Ventajas con
respecto a los HD? La cantidad de producto del envase en 5 veces mayor y el
precio 3 veces menor. Por si fuera poco, estos polvos no cantan con el flash,
lo cual es un punto a su favor. ¿Desventajas? El envase, es muy incomodo que
esté tan abierto, sobre todo para llevarlo en trabajos de campo, corres el
riesgo de que se abra de forma inesperada y adios polvos. En cuanto al producto
no hay ninguna pega, me gusta.
Los Neutral Set de Ben Nye otro polvo de fijacion de color
blanco que al aplicar queda traslucido. Son unos polvos que tengo desde hace
bastante y no se necesita mucha cantidad para matificar el rostro o para fijar
el maquillaje, es otra opcion valida para reemplazar los HD, siendo una
alternativa algo mas barata. ¿Ventaja? No deja ese efecto blanquecino con el
flash. El envase es mas comodo que el de Grimmas, aunque si hay que tener un
poco de cuidado a la hora de cogerlo para que no se te caiga por todas partes.
¿Desventajas? No he encontrado ninguna que haya que comentar.
Los Smooth Minerals de NYC estos polvos sueltos fueron de
los primeros que adquiri queriendo probar algo para mi piel deshidratada. Son
polvos sueltos con un ligero tono piel que dejan un efecto de piel mate y
sedosa, si tienes la piel muy grasa, lo cual en mi caso no ocurre. Cada vez los
utilizo menos, no me acaban de convencer, no lo recomiendo para pieles
deshidratadas.
Los Loose Powder de Pierre René polvos sueltos con un poco
de color que no se nota mucho a la hora de aplicar. Matifica sin resecar ni
marcar zonas que puedan estar un poco mas secas. Son unos polvos bastante
comodos de aplicar y con un envase comodo. Me gustaria que apliaran un poco la
gama de colores o que sacaran un polvo traslucido para poder utilizarlo en mas
pieles.
Los Second Skin de Bell este polvo es de mis favoritos para
pieles como la mia. Antes de tener este compacto tenia los Healthy Balance de
Bourjois y la verdad es que la formulacion es la misma. Ambos productos son
polvos compactos con un toque de color que matifican sin resecar, de hecho,
tienen un efecto ligeramente hidratante en la piel. La piel acaba teniendo un
acabado mate pero luminoso, sin acartonar ni marcar lineas finas. Envase con
espejito y borlita, ideal para llevar en el bolso.
Los Smooth Skin compactos de NYC otros polvos compactos que
adquiri en mi busqueda por un polvo para mi piel. Otro polvo que no termino de
convencerme, se dice que hay que probar de todo y no es que el producto no me
guste, son unos polvos compactos de color blanco que al aplicar deberia quedar
traslucido, pero en mi caso la zona aparte de acartonada quedaba con un tono
blancuzco que no quedaba bien.
Resumen:
Para pieles grasas - cualquiera.
Para pieles secas/deshidratadas - Second Skin.
Para fotografia - Finishing Powder, Neutral Set.
Para uso particular - Second Skin, Loose Powder.
¿Habeis probado alguno de los polvos de arriba? ¿cual es
vuestra opinion al respecto?
