miércoles, 31 de julio de 2013

Mis polvos de fijación


Hoy os traigo una entrada que reune los polvos de fijacion que utilizo actualmente, cuales son, como son y el uso que les doy.



Los polvos HD de Makeup Forever. Los archiconocidos polvos hd, tanta revolución cuando salieron y tanto ansia para conseguirlos para que después apenas los utilice. No es que no me gusten, me gustan, dejan un efecto de piel impecable, no marca lineas finas... la unica pega que le veo es que para fotografia el flash rebota y el resultado no es nada bonito.  Estos polvos los he pasado del equipo de maquillaje al cajon de mi maquillaje, porque casi todos los servicios de maquillaje son fotografiados (sesiones de fotos, maquillajes de novia, rodajes con luz artificial...) y no me merece la pena llevar un producto que no voy a utlizar el 90% de las veces.



Los Finishing powder de Grimmas. Una version barata de los HD de MUFE. Son unos polvos de color blanco, pero que al aplicarlos el resultado es traslucido. Son polvos muy finos que bien aplicados podemos conseguir un efecto de base de maquillaje resistente al agua. ¿Ventajas con respecto a los HD? La cantidad de producto del envase en 5 veces mayor y el precio 3 veces menor. Por si fuera poco, estos polvos no cantan con el flash, lo cual es un punto a su favor. ¿Desventajas? El envase, es muy incomodo que esté tan abierto, sobre todo para llevarlo en trabajos de campo, corres el riesgo de que se abra de forma inesperada y adios polvos. En cuanto al producto no hay ninguna pega, me gusta.



Los Neutral Set de Ben Nye otro polvo de fijacion de color blanco que al aplicar queda traslucido. Son unos polvos que tengo desde hace bastante y no se necesita mucha cantidad para matificar el rostro o para fijar el maquillaje, es otra opcion valida para reemplazar los HD, siendo una alternativa algo mas barata. ¿Ventaja? No deja ese efecto blanquecino con el flash. El envase es mas comodo que el de Grimmas, aunque si hay que tener un poco de cuidado a la hora de cogerlo para que no se te caiga por todas partes. ¿Desventajas? No he encontrado ninguna que haya que comentar.



Los Smooth Minerals de NYC estos polvos sueltos fueron de los primeros que adquiri queriendo probar algo para mi piel deshidratada. Son polvos sueltos con un ligero tono piel que dejan un efecto de piel mate y sedosa, si tienes la piel muy grasa, lo cual en mi caso no ocurre. Cada vez los utilizo menos, no me acaban de convencer, no lo recomiendo para pieles deshidratadas.



Los Loose Powder de Pierre René polvos sueltos con un poco de color que no se nota mucho a la hora de aplicar. Matifica sin resecar ni marcar zonas que puedan estar un poco mas secas. Son unos polvos bastante comodos de aplicar y con un envase comodo. Me gustaria que apliaran un poco la gama de colores o que sacaran un polvo traslucido para poder utilizarlo en mas pieles.



Los Second Skin de Bell este polvo es de mis favoritos para pieles como la mia. Antes de tener este compacto tenia los Healthy Balance de Bourjois y la verdad es que la formulacion es la misma. Ambos productos son polvos compactos con un toque de color que matifican sin resecar, de hecho, tienen un efecto ligeramente hidratante en la piel. La piel acaba teniendo un acabado mate pero luminoso, sin acartonar ni marcar lineas finas. Envase con espejito y borlita, ideal para llevar en el bolso.



Los Smooth Skin compactos de NYC otros polvos compactos que adquiri en mi busqueda por un polvo para mi piel. Otro polvo que no termino de convencerme, se dice que hay que probar de todo y no es que el producto no me guste, son unos polvos compactos de color blanco que al aplicar deberia quedar traslucido, pero en mi caso la zona aparte de acartonada quedaba con un tono blancuzco que no quedaba bien.



Resumen:
Para pieles grasas - cualquiera.
Para pieles secas/deshidratadas - Second Skin.
Para fotografia - Finishing Powder,  Neutral Set.
Para uso particular - Second Skin, Loose Powder.


¿Habeis probado alguno de los polvos de arriba? ¿cual es vuestra opinion al respecto?